根据民营企业信用是发生在市场交易中还是发生在民营企业组织内部，可以将民营企业信用分为市场中的信用和组织内的信用。市场中的信用是与交易直接联系在一起的信用，无论是有形市场还是无形市场，只要发生交易，在交易双方之间就必然存在是否履行合约的行为选择，以及有关履约的行为规范。组织内的信用是发生在民营企业组织内部的，是民营企业组织内部的成员之间是否履约的行为选择及其规范。企业组织不同于市场，市场是反映独立或相对独立主体之间基于自己的意志发生交易关系的范畴，而企业组织则是科层结构或层级结构。

根据交易是即期的还是跨期的，可以将民营企业信用划分为即期交易的信用和跨期交易的信用。即期交易指的是交易双方一手交钱、一手交货，当场钱货两清的交易。民营企业在即期交易中的信用问题主要涉及商品的质量或品质，也就是购买者花一定价钱所买到的是不是合乎质量标准或相应品质的商品。而产生这一问题的根源在于存在信息不对称，信息占优势的企业可能产生机会主义行为，损害处于信息劣势地位的买方利益。而跨期交易则指的是钱跟货并不是同时交割的，可以是先交货款，间隔一段时间才能提货；或者是先货后款。民营企业在跨期交易中所产生的信用问题在于，就商品交易而言，除了商品的品质可能会出现问题外，由于钱货并未当场两清，因此在买卖双方之间客观上形成了债券债务关系，于是也就产生了到约定日期不能交货或者不能支付货款的可能性，甚至产生恶意拖欠或者逃废债务的问题。就信贷市场而言，同样是不能按期还本付息甚至是恶意拖欠或者逃废债务的问题。就劳动市场而言，只要不是按日足额支付工资，客观上民营企业有可能存在拖欠、克扣工资甚至不支付劳动报酬的问题。

根据交易中是否存在债权债务关系，可以将民营企业的信用分为有债信用与无债信用。有债信用是长期以来经济学和金融学所研究的信用，或者说以往经济学与金融学所关注的信用仅仅是有债信用。正因为如此，以往经济学和金融学对民营企业信用问题的研究局限于债权债务关系，将民营企业信用看做是在货币形式上的二重支出和二重回流的价值运动的特殊形式。民营企业有债信用中存在的失信行为是不按合约规定到期支付货款或交货，或者不按期还本付息。那么民营企业的无债信用中存在的失信行为就是未按合约规定提供符合品质的商品或服务，或者不能履行合约规定的其他责任与义务，相对于民营企业的有债信用而言，对于正处于转型期的社会而言，民营企业的无债信用涉及范围更广，也更需要引起我们的重视。