由于平台集结了大量的数据，采用大数据分析还可以判断企业风险、背景调查、客户开发、投资参考等用途。大量的诉讼记录，从侧面反映出目标公司的经营管理能力和风险特征。被告的案件多话，则说明公司存在重大履约风险，可能经常延期交货、产品质量不达标、习惯性拖欠等行为。原告的案件多的话，则说明公司的风控工作漏洞多，要经常通过诉讼保全利益。

由于信息的公开性特征，大量的诉讼记录、被执行人信息、行政处罚等不良记录会影响公司的品牌形象，拉低了品牌信任度。为此，品牌管理部门也将公开渠道的诉讼记录、被执行人信息、行政处罚记录等纳入到品牌美誉度管理的范畴。希望及时删除这些信息，消除不良影响。

随着我国信用管理体系越来越健全，通过信用修复的方式找到了解决此类问题的办法：通过与司法部门协调沟通，如同再走一遍诉讼之路一样，一步步帮助企业删除了在中国裁判文书网、中国执行信息公开网、企查查、启信宝、天眼查、爱企查等平台上面的裁判文书、司法案件、法院公告、立案信息、开庭公告、被执行人记录、自身风险、关联风险、历史风险等，取得了富有建设性的成效提升了企业品牌美誉度、信任度，为企业扫清了信用障碍，带来了新的合作机会，打消了引入高级人才的顾虑。面对企业经营过程中产生的法律诉讼问题，很多是无法避免的，无论是作为原告，还是作为被告，都从侧面反映出公司的经营管理能力问题，如果作为被告的案件较多，则说明目标企业在履约能力上存在重大缺陷，与之合作应谨慎；这样就给很多企业很多困扰，企业的信用修复是可以通过合法合规的方式删除裁判文书网以及企查查，天眼查等三方平台的诉讼记录的。

裁判文书公开是中国法院根据最高法司法公开的要求对基本上所有的可公开裁判文书的网络发布，通常调解书、涉及国家秘密、离婚纠纷、未成人抚养、监护、未成年人犯罪的裁判文书不予公开。

如果还有其他原因你认为不应当公开，可在审理期间向法庭申请不予公开。目前看题主并没有法律规定不予公开的情形，所以很可能法庭不会予以支持。但可以一试，反正没有什么成本。无论是申请不予公开还是申请撤回公开，都是联系案件的主审法官/承办人。

通常裁判文书网公开的文书会将个人信息予以模糊、删减处理，一般不会泄露个人信息。当然，如果是熟人，可能还是一眼能看出来。

至于贷款被拒，与文书公开与否无关。影响个人征信的是执行情况，即是否及时履行法院生效裁判。若拒绝履行，很可能上失信人名单，征信记录便会有黑点。已经履行裁判后，可申请法院删除失信记录（直接找案件执行法官）。

总之，各位诉讼当事人还是及时履行法院生效裁判，不要让自己的征信记录抹上黑点。