目前，我国信用修复立法尚处于“先行先试，逐步推广”阶段。截至 2022年 2 月 28 日，在北大法宝网站以“信用修复”为关键词共检索到 103 部中央级级法律规范和 1734 地方级法律规范。其中少数专门针对自然人，其余均与企业信用修复相关。值得一提的是，国家层面还出台了 3 部专门的信用修复文件，分别指向能源业、税收和行政处罚记录的信用修复。此外，部分黑名单管理办法规定了纠正失信行为的黑名单退出机制，故其也是信用修复制度的法律渊源。笔者将信用修复制度的主要法律渊源归纳至下表：

表：信用修复制度的法律渊源

无论是法规、规章还是规范性文件，涉及企业信用修复标准的条文均较少。中央层面大多仅简单提出“建立信用修复机制”，鲜有具体可操作的规定。公共信用信息管理办法与社会信用条例以信用信息归集、处理及信用激励与约束为重点，仅有 1-2 个条文涉及信用修复,但也有极少数规范将信用修复制度做专章规定，如《汕头经济特区公共信用信息管理办法》，相关内容主要集中在条件与效果上。显然，信用修复管理办法是企业信用修复标准最直接的法律渊源。据不完全统计，目前已有省级信用修复管理办法 17 部，市级也有许多。但关于企业信用修复范围、条件、效果的规定仍未体系化。笔者“乱中找序”，从现行散落的规则中抽象出企业信用修复各个要素的具体指标，并形成一定的逻辑，且尝试探析各标准的运行状况。